Financial Times:Η εισήγηση της Ανεξάρτητης Επιτροπής Δεοντολογίας της Κομισιόν για την συμμετοχή του στην ΜΚΟ δείχνει ότι είχε κεντρικό ρόλο!!

 

 

Ένα άρθρο των Financial Times βάζει εκ νέου στο στόχαστρο τον Δημήτρη Αβραμόπουλο αναφορικά με το σκάνδαλο Κατάρ, αλλά αποκαλύπτει και την επικοινωνία που είχε με την Ανεξάρτητη Επιτροπή Δεοντολογίας της Κομισιόν, όταν ζήτησε άδεια για να αναλάβει την συγκεκριμένη θέση στην ΜΚΟ AITJ του προφυλακισμένου σήμερα Panzeri.

Η ανάγνωση του πορίσματος της συγκεκριμένης επιτροπής, δείχνει ότι όντως ο Δημήτρης Αβραμόπουλος είχε κεντρικό ρόλο στις δραστηριότητες της AITJ.

Για την ακρίβεια, ο πρώην επίτροπος φαίνεται να γνωρίζει πάρα πολλά για την δράση της ΜΚΟ, να διαβεβαιώνει την επιτροπή για το σύννομο της λειτουργίας της, να αποκαλύπτει ακόμα και τον κύριο χορηγό της εκείνη τη στιγμή.

Ειδική μνεία γίνεται στην διαβεβαίωση που έδωσε ο Δημήτρης Αβραμόπουλος στην Ανεξάρτητη Επιτροπή Δεοντολογίας της Κομισιόν, ότι η ΜΚΟ θα εγγραφεί σύντομα στην λίστα διαφάνειας της κομισιόν. Πράγμα φυσικά που ποτέ δεν έγινε.

Από την ανάγνωση της συγκεκριμένης επιστολής, φαίνεται ότι ο Δημήτρης Αβραμόπουλος γνώριζε για την συμμετοχή μελών στην ΜΚΟ, πριν αυτά ακόμα ανακοινωθούν επίσημα! Επίσης, αποκαλύπτει ότι θα ήταν έμμισθος για 12 μήνες, λόγω των δραστηριοτήτων που θα έκανε για την συγκεκριμένη ΜΚΟ.

Απομένει τώρα να φανεί από την έρευνα της Κομισιόν και της δικαιοσύνης, εάν ο Δημήτρης Αβραμόπουλος είχε όντως εξαπατηθεί σε τέτοιο βαθμό από τον προφυλακισμένου Παντζέρι που θεωρείται ο εγκέφαλος του σκανδάλου Κατάρ.

 Μοιραστείτε το άρθρο, με αυτόν τον τρόπο μας επιβραβεύετε.

Ακολουθήστε το newsplanet09.info στο Google News και στο instagram για να ενημερώνεστε για όλα τα τελευταία άρθρα μας.

Fair Notice -Mε επιφύλαξη παντός νόμιμου δικαιώματος:Το newsplanet09 όπως και η σελίδα μας newsplanet09 στο facebook απαγορεύει ρητώς από 9/6/20 οποιαδήποτε επισήμανση ή χαρακτηρισμό των άρθρων του από μη αναγνωρισμένες από το Ελληνικό κράτος, αλλά και τους διεθνείς νόμους προστασίας ατομικών και ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθερίας άποψης και ιδεών από διαδικτυακές οργανώσεις, οι οποίες δεν συνάδουν με το Σύνταγμα & τους νόμους της χώρας μας, και τις οποίες δεν αναγνωρίζουμε.