ΕΠΟΠ..... ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΡΑΤΣΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΡΑΚΩΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΔΙΚΙΑ ΤΩΝ ΕΦΗΒΩΝ ΚΑΤΑΜΟΥΤΡΑ



ΕΠΟΠ..... ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΡΑΤΣΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΡΑΚΩΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΔΙΚΙΑ ΤΩΝ ΕΦΗΒΩΝ ΚΑΤΑΜΟΥΤΡΑ 

TO  θεμα ειναι γνωστότατο και εχουν γινει πάμπολλες καταγγελειες και σε μας με φωτο αλλα και κανονικα στα ισια που λενε να λενεΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΠΟΥ ΕΙΠΑΝ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΕΔΩ  οτι υπαρχει το ΚΟΝΕ και γιαυτο περναει ο ταδε ,,,
Στειλαμε και επιτοπου να δει τι συμβαινει και αυτα τα οποια κατεγραφηκαν και μας ειπαν ητανε τραγελαφικα ,,,,παιδια με προβληματα ,,εμφανεστατα να τηλεφωνουν στο ΜΕΣΟΝ ΚΑΙ ΝΑ ΠΕΡΝΆΝΕ ΚΑΙ ΠΑΙΔΙΑ ΑΡΙΣΤΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΞΑΝΑΜΕΤΡΑΝΕ ΣΤΟ ΥΨΟΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΒΡΙΣΚΟΥΝ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΜΕΤΡΗΣΗ ΚΟΝΤΙΤΕΡΟΥΣ ΓΙΑ ΔΥΟ ΠΟΝΤΟΥς ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΟΒΟΥΝ ,
,Η ΔΕ ΕΚΕΙ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΟΤΑΝ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΕΙΠΕ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΤΕΛΟς ΠΑΝΤΩΝ ΕΔΩ ΜΕ ΥΦΟΣ ΔΕΚΑ ΚΑΡΔΙΝΑΛΙΩΝ ΕΛΕΓΕ ΕΤΣΙ ΚΑΝΟΥΜΕ ΕΔΩ ΚΑΙ ΑΝ ΣΑΣ ΑΡΕΣΕΙ ΕΜΕΙΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ,,,,μεχρι εχτες ητανε στην αφανεια και με την ΝΔ εγιναν επιτροπη γιατι για γιατροι ειναι λιγακι ελλιποβαρυς 

ΗΤΑΝΕ ΠΟΛΥ ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΟ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΜΠΟΥΛΙΝΓΚ ΚΑΙ ΒΙΑΣΜΟ ΨΥΧΗΣ ΠΟΥ ΣΥΝΕΒΗΚΕ ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΠΟΥ ΗΤΑΝΕ ΑΡΙΣΤΑ ΣΕ ΟΛΑ ΚΑΙ ΤΑ ΕΒΓΑΖΑΝ ΚΟΝΤΙΤΕΡΑ 2 ΠΟΝΤΟΥς ΗΗ 0,5 ΚΑΙ ΝΑ ΤΑ ΚΟΒΟΥΝ ΕΝΩ ΗΤΑΝΕ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΜΈΤΡΗΣΗ ΨΗΛΟΤΕΡΑ ΚΑΙ ΗΤΑΝΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΨΗΛΟΤΕΡΑ ,,
,ΓΙΑΤΙ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΠΕΡΑΣΟΥΝ  ΤΑ ΚΟΝΕ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΚΥΡΙΟΛΕΞΙΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝΕ ΜΠΑΡΜΠΑ ΣΤΗΝ ΚΟΡΩΝΗ ....ΑΛΛΑ ΑΝΤΕ ΝΑ ΗΤΑΝΕ ΚΑΙ ΕΝΤΑΞΥ ΝΑ ΤΟ ΔΕΧΤΟΥΜΕ ΜΑ ΕΙΧΑΝΕ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΚΙΝΗΤΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ,,,ΕΚΟΒΑΝ ΤΑ ΑΡΙΣΤΑ ΕΙΧΕ ΠΟΛΛΑ ΑΡΙΣΤΑ ΣΤΗΝ ΚΥΡΙΟΈΞΙΑ ΑΡΙΣΤΑ  ΑΛΛΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΕ ΜΕΣΟΝ ΘΑ ΕΜΕΝΑΝ ΑΠΕΞΩ ΟΠΟΤΕ ΘΕΩΡΗΣΑΝ ΚΑΛΑ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΟ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΜΠΟΥΛΙΝΓΚ ΚΑΙ ΒΙΑΣΜΟ ΨΥΧΗΣ 
 ,,ΚΑΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ  ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ ΠΟΥ ΔΙΕΛΥΣΑΝ ΚΑΙ ΒΙΑΣΑΝ ΤΙς ΨΥΧΕΣ ΤΩΝ ΕΦΗΒΩΝ ,,ΝΑ ΒΛΕΠΟΥΝ ΤΗΝ ΑΔΙΚΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΜΑΛΩΝΟΥΝ ΠΟΥ ΜΙΛΗΣΑΝ ΡΩΤΗΣΑΝ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑΠΟΥ ΕΚΟΒΑΝ ΟΙ ΔΗΘΕΝ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ ΤΩΝ ΆΧΡΗΣΤΩΝ ΤΗΣ ΝΔ .. ΠΩς ΤΟ ΠΗΡΑΝ ΚΑΙ ΠΟΣΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΕΓΙΝΕ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΤΙ ΤΟ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΓΙΑΤΙ Η ΑΔΙΚΙΑ ΤΑ ΈΠΝΙΓΕ εφηβακια ητανε και εβλεπαν καταμουτρα την αδικια 

Ετσι λοιπον οι καταγγελίες έγιναν και σε κυβερνητικους βουλευτες που κοιταξαν μονο τα χοντρα μεσα να περασουν αλλα και σε καθε κατευθυνση ,,,,
Οι καταγγελίες και τα παράπονα υποψηφίων για την επιλογή ΕΠΟΠ, είναι αρκετές και αυτό οδήγησε βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ να καταθέσουν ερώτηση προς τον ΥΕΘΑ Νίκο Παναγιωτόπουλο, ο οποίος απάντησε ,χωρίς όμως να εξηγεί γιατί δεν προβλέπεται διαδικασία υποβολής ενστάσεων.

Τι απαντά μεταξύ άλλων στην ερώτηση:

• “Η μοριοδότηση διενεργείται με αντικειμενικά κριτήρια, χωρίς να έχουν καταγραφεί προβλήματα, ενώ τα περί «αδιαφάνειας» αποτελούν αυθαίρετες διαπιστώσεις οι οποίες δεν στοιχειοθετούνται ούτε ακροθιγώς.

Οι αποφάσεις των επιτροπών που διενεργούν τις επιλογικές διαδικασίες (υγειονομικές – ψυχοτεχνικές – αθλητικές) είναι μη αναθεωρήσιμες και δεν γίνονται δεκτές «ενστάσεις», αλλά σε κάθε περίπτωση ισχύουν τα καθοριζόμενα από τις διατάξεις του ν.2690/1999 (Α ́45)”.

Παράπονα υπάρχουν άρα υπάρχουν και προβλήματα. Το γιατί δεν γίνονται δεκτές ενστάσεις δεν είναι κατανοητό…

• Ο υποψήφιος για την αποκατάσταση υλικής ή ηθικής βλάβης των εννόμων συμφερόντων του που προκαλείται από ατομική διοικητική πράξη μπορεί για οποιονδήποτε λόγο, με αίτησή του, να ζητήσει από τη διοικητική αρχή η οποία εξέδωσε την πράξη, την ανάκληση ή την τροποποίησή της, ουσιαστικά δηλαδή να καταθέσει αίτηση θεραπείας. Επίσης, σύμφωνα με το άρθρο 5 του ίδιου Νόμου, ο κάθε ενδιαφερόμενος έχει το δικαίωμα ύστερα από γραπτή αίτηση να λαμβάνει γνώση των διοικητικών εγγράφων.

Εν προκειμένω, για όσες αιτήσεις θεραπείας έχουν υποβληθεί προς τα Γενικά Επιτελεία, αυτές εξετάζονται αρμοδίως από τις επιτροπές και οι ενδιαφερόμενοι τυγχάνουν αντίστοιχης ενημέρωσης, εγγράφως ή μέσω ηλεκτρονικής αλληλογραφίας, ενώ παράλληλα εφόσον διαπιστωθεί ότι απαιτείται πράγματι θεραπεία, αυτή λαμβάνει χώρα άμεσα.

•Τα στοιχεία των υποψηφίων που περιλαμβάνονται στους Πίνακες καταλλήλων και ακαταλλήλων αναρτώνται με μέριμνα των Γενικών Επιτελείων στις ιστοσελίδες τους, οι δε υποψήφιοι οφείλουν να εισέλθουν, με δική τους ευθύνη και ύστερα από ταυτοποίησή τους με προσωπικούς κωδικούς taxisnet, για να λάβουν προσωποποιημένη πληροφόρηση επί των ως άνω στοιχείων. Ομοίως αναρτώνται και οι βαθμολογίες των υποψηφίων κατά ειδικότητα.

Η ερώτηση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ:

Θέμα: “Αδυναμία υποβολής ενστάσεων και  αδιαφάνεια στη βαθμολόγηση της Επιτροπής Επιλογής Υποψηφίων Επαγγελματιών Οπλιτών” 

Σχετικά με την ανάρτηση και ανακοίνωση των αποτελεσμάτων της  Προκήρυξης υπ’αριθ. Φ.424/1/464022/Σ.119 – ΦΕΚ Τεύχος Α.Σ.Ε.Π. 13/22.03.2021 για την πρόσληψη των ΕΠΟΠ έχουν καταγραφεί πολλές αμφισβητήσεις για τον εξαχθέντα αριθμό μορίων για αρκετούς υποψηφίους και πως υπολογίστηκαν. Τα προβλήματα και οι αμφισβητήσεις φιλοξενήθηκαν επανειλημμένα και στον Τύπο. Στον Τύπο επίσης φιλοξενούνται απόψεις διακεκριμένων νομικών για το τι μπορούν να κάνουν οι υποψήφιοι για να ζητήσουν επανεξέταση των μορίων τους. 

Όπως, δε, αναφέρεται στην Προκήρυξη στην παρ. 12 περ. ζ “Οι αποφάσεις των επιτροπών (σε σχέση με τη μοριοδότηση, τις εξετάσεις και τις δοκιμασίες) είναι μη αναθεωρήσιμες  και δεν γίνονται δεκτές ενστάσεις, αλλά  σε κάθε περίπτωση ισχύουν τα  καθοριζόμενα από τον Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας (ν. 2690/1999)”, στοιχείο που αφενός αποκλείει τους υποψηφίους από την κατάθεση ένστασης και, αφετέρου δεν περιλαμβάνει οιαδήποτε ευχερή διαδικασία ένστασης ή αμφισβήτησης βαθμολόγησης. Τέλος, παραπέμπει τους υποψηφίους που ενίστανται σε κατάθεση πολυέξοδης αγωγής εάν αμφισβητείται η μοριοδότηση ή η κρίση ως λανθασμένη ή ελλιπής.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

Γιατί η προκήρυξη δεν προβλέπει τη δυνατότητα κατάθεσης ενστάσεων, γεγονός που είναι πρωτοφανές για τις διαδικασίες προσλήψεων στο Δημόσιο; 
Γιατί, ενώ εκ των πραγμάτων καταγράφηκαν πολλά προβλήματα με τη μοριοδότηση των υποψήφιων ΕΠΟΠ μετά την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων, η διαδικασία αφήνει περιθώρια αδιαφάνειας; 
Έχουν αναρτηθεί στο διαδίκτυο οι πίνακες καταλλήλων, ακατάλληλων και βαθμολογίας κατά όπλο και ειδικότητα;
Πώς σκοπεύει η κυβέρνηση να ανταποκριθεί στις πολυάριθμες διαμαρτυρίες των υποψηφίων και ποιες η οδηγίες προς όσους τεκμηριωμένα αμφισβητούν βαθμολογίας της Επιτροπής Ελέγχου Υποψηφίων σε σχέση με τους τίτλους σπουδών, την προϋπηρεσία, την εντοπιότητα και τα λοιπά κριτήρια;  
Οι Ερωτώντες Βουλευτές,

Τσίπρας Γιώργος

Αβραμάκης Ελευθέριος

Αθανασίου Αθανάσιος (Νάσος)

Αλεξιάδης Τρύφωνας

Βαρδάκης Σωκράτης

Βέττα Καλλιόπη

Βίτσας Δημήτρης

Γκιόλας Γιάννης

Δρίτσας Θεόδωρος

Ηγουμενίδης Νίκος

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μάρκου Κωνσταντίνος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Μωραΐτης Αθανάσιος (Θάνος)

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Ραγκούσης Γιάννης

Σαρακιώτης Γιάννης

Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)

Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ)

Σπίρτζης Χρήστος

Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος

Φάμελλος Σωκράτης

Χαρίτου Δημήτριος (Τάκης)

Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης
Μοιραστείτε το άρθρο, με αυτόν τον τρόπο μας επιβραβεύετε.

Ακολουθήστε το newsplanet09.info στο Google News για να ενημερώνεστε για όλα τα τελευταία άρθρα μας.

Fair Notice -Mε επιφύλαξη παντός νόμιμου δικαιώματος:Το newsplanet09 όπως και η σελίδα μας newsplanet09 στο facebook απαγορεύει ρητώς από 9/6/20 οποιαδήποτε επισήμανση ή χαρακτηρισμό των άρθρων του από μη αναγνωρισμένες από το Ελληνικό κράτος, αλλά και τους διεθνείς νόμους προστασίας ατομικών και ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθερίας άποψης και ιδεών από διαδικτυακές οργανώσεις, οι οποίες δεν συνάδουν με το Σύνταγμα & τους νόμους της χώρας μας, και τις οποίες δεν αναγνωρίζουμε.

Δεν υπάρχουν σχόλια

Από το Blogger.